TAG標簽 觀后感 加入收藏
您當前的位置:觀后感影評 > 電影評論 >

《夜行動物》影評觀后感

來源:http://www.wpoktf.live作者:觀后感時間:2017-01-10 11:44閱讀:
《夜行動物》影評觀后感

夜行動物 Nocturnal Animals (2016)
Nocturnal Animals 導演: 湯姆·福特
編劇: 湯姆·福特 / 奧斯丁·賴特
主演: 艾米·亞當斯 / 杰克·吉倫哈爾 / 邁克爾·珊農 / 亞倫·泰勒-約翰遜 / 艾拉·菲舍爾 / 更多...
類型: 劇情 / 驚悚
官方網站: www.facebook.com/NocturnalAnimals/
制片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2016-09-02(威尼斯電影節) / 2016-12-09(美國)
片長: 117分鐘
又名: 托尼和蘇珊 / Tony and Susan

夜行動物的劇情簡介  ·  ·  ·  ·  ·  ·
  和前夫托尼(杰克·吉倫哈爾 Jake Gyllenhaal 飾)離婚后,蘇珊(艾米·亞當斯 Amy Adams 飾)嫁給了名為霍頓(艾米·漢莫 Armie Hammer 飾)的男子,盡管兩人的婚姻已經維系了十多年之久,但很顯然,這段感情早已經失去了激情,疲態盡顯。與此同時,霍頓公司遭遇的危機,亦讓這個曾經富裕的家庭走到了瀕臨破產的邊緣,而蘇珊嚴重的失眠問題持續的困擾著她的生活。
  某日,蘇珊收到了一封意外的郵件,托尼將自己新創作尚未出版的小說《夜行動物》寄給了蘇珊,他告訴蘇珊,這是一本專門為她寫就的小說,希望她能夠讀一讀。在閱讀小說的過程中,蘇珊不斷的回憶起自己和托尼自相戀到決裂的過程,在此過程中,一些骯臟而又不為人知的秘密漸漸浮出了水面。


被這電影安利的原因是前不久看了女主角Amy的科幻電影,被她精準無疑的對女學者的演繹驚艷到了。夜行動物這大海報里她一副漂亮動人又迷茫悲傷的雙眸正中了我無病呻吟的本性。買完票后發現是Tom Ford導演的,就有點后悔了。不是因為不喜歡Tom Ford,而正是因為太喜歡單身男子,所以當意識到要和男朋友一起看夜行動物的時候,知道肯定從他那兒不能得到我期待的反饋與溝通,只會加重我的‘莫名其妙悲傷綜合癥’。而且這種思緒如初秋微風般的電影真的不適合買個大爆米花邊吃邊看,然而我一去電影院胃口就特別的好。但既然票都買了是吧。就算看完跟男友吵架,那也是必須得看。

電影一開場我簡直想開口嘆一聲:Oh My God~(God必須用蘇格蘭口音顫出來)。Tom Ford的電影力學是跟誰學的?勢能太強大。看了采訪新聞,我明白Tom在開幕場景中估計是想表達一種對Junk Culture的嘲諷,然而在我看來那些顫動的肉體美的無與倫比,是那種特別丑陋因此特別美麗的怪誕之美,就像阿巴斯攝影中的那些奇怪的人。并且,開場中艷麗的場景、喧鬧的人群、推杯換盞的‘成功人生’與影片結尾女主角Susan的形單影只的強烈對比讓我想沉默地坐在電影院里一個小時。

接下里故事的推進非常簡單直接,除了上流社會冷酷環境的刻畫有些生硬以及Susan的孤獨處境描寫的過于蒼白外,故事中的故事這一結構的帶入以及與現實中Susan與前夫的矛盾的相互交錯使得劇情逐步升溫。驚悚鏡頭的渲染很到位,讓人一直心提在嗓子眼里。由于并沒有過分暴力的鏡頭,因此當小說中暴力事件的慘烈結局忽然視覺化地呈現在眼前的時候,反而腦子忽然有一種嗡一下要炸裂的感覺。此處對男主角進行口頭表揚。因為我對于失去親人的慣常理解是嚎啕大哭,然而小說男主Edward的表情融合了克制與崩潰、絕望與憤怒,那一句‘is she alright?’完美地體現了這個角色本身不夠男子力和果決的性格。然而Edward的憤怒、悲傷、悔恨與復仇的決心內化在自己的骨子里、滲入他事故后生命中的每一個夜晚的夢中。

現實中的Edward當年所經歷的痛苦通過小說的情節傳遞給了Susan。然而現實比小說來的微妙、錯雜的多。小說中的Edward可以痛快淋漓的復仇是因為愛與恨分割的那么涇渭分明。然而現實中的Susan即是自己所深愛過的人也是那個親手把那個自己愛的人殺死的人。分手是一場死亡,你愛的那個人從此蕩然無存。但Edward這本小說并不是只為了讓Susan難過的復仇。小說中Edward對自己懦弱的自責顯然是一種反省,他痛苦到要用死亡了結這一切。這顯然并非是是一本happy ending的小說,因為人生沒有happy ending。Edward沒辦法原諒自己,也沒辦法原諒Susan。因為傷害與失去的痛苦永遠烙記憶的深處。

最后那一場沒有赴約的晚宴,背景音樂逐漸宏大到強迫觀眾去開始思考這一開放式結局的含義。然而這個結局巧妙的就是:無論是因為什么原因沒有赴約,這都一種長年的歲月累積的后果。這些種種痛徹心扉的后果是一頓飯、幾句寒暄甚至是真誠的道歉都無法彌補的。小說中Edward的形象是其本人,但Susan的形象則和真實生活中濃妝艷抹的Susan截然不同,溫柔家常。那是Susan渴望的自我,也是赴宴時Susan擦去口紅的原因。可Susan不是這樣的人,她是她的媽媽。

年少時我們都曾見過真摯的生活該有的模樣,可惜多數人因為懦弱在拼搏的道路上丟盔卸甲了。所以說懦弱的不只是Edward,Susan也因為自己的懦弱不得不面對孤獨的上流社會生活。然而正是懦弱讓他們都成為了幸存者。就如同小說中的Edward因為懦弱反而保住了自己的一條性命。但是,茍延殘喘的人生處處是難以忍受的痛苦。人們不得不在翻來覆去對自己的折磨與拷問中聊此余生。

因為我們都愛自己勝過愛愛情,因此我們不得不永遠在自己過去的行為中煎熬。You Just Have to Live with It. Forever.


"When you love someone, you have to be careful with it. You might never get it again."
- 當你愛一個人,務必全心呵護這份感情。你可能永遠不會再有第二次機會 -

這句出現在預告片末尾處的臺詞是整部電影的核心。《夜行動物》仿佛一段包裝精致、設計巧妙的醒世恒言,它用最美麗也是最殘酷的方式告誡觀眾:如果有幸擁有一位靈魂高度契合的愛人,千萬不要為了金錢或世俗之見而放棄他/她。

身為時尚帝國的創建者,我心中的湯姆.福特是前衛甚至是激進的。然而他在電影方面的選擇卻非常老派(old-school)。他認為與隨時都在變幻的時尚界不同,電影是歲月的定格,是光影的凝聚;電影一旦拍完,便成為了無法碰觸的存在。正因如此,鏡頭前的一切都很神圣,真正的藝術應當是永恒的。

《夜行動物》是湯福的第二部電影作品,劇本改編自Austin Wright的原著小說《托尼與蘇珊》。蘇珊(艾米.亞當斯飾演)與現任丈夫感情出現裂痕,在她的生活如同一潭死水時收到了幾乎二十年未見的前夫愛德華(杰克.吉倫哈爾飾演)寄來的小說手稿。閱讀故事的蘇珊陷入了對往事的回憶之中,手稿所描述的驚悚情節與現實交織在一起,小說的男主人公托尼(同樣由杰克.吉倫哈爾飾演)與她印象中的前夫愛德華吻合得天衣無縫,而托尼所遭受的那些心碎與折磨,似乎正是她當年背棄愛德華的完美鏡像……

湯福并不是首位在影片內玩“畫中畫”的導演,但他無疑是執行得非常出色的一個。不用說,這也得歸功于杰哈和艾米出色的表演。《夜行動物》中有三層互相聯系的世界,物欲橫流的洛杉磯,荒蠻無度的德州,以及數年前細雪紛飛的紐約。三重時間線經過導演精心策劃的剪輯和推進,巧妙地讓觀眾與女主角蘇珊一樣對虛構的小說世界產生了共鳴。以至于觀影全程我都不斷地猜測當年到底發生了什么?她的悔恨以及他的復仇,是否就真的是自己所推想的那樣?而兩人的最終結局既出乎意料又合情合理,我就不劇透啦。

杰克.吉倫哈爾在訪談中說,湯福邀請他的時候,他其實是猶豫的。他喜歡拍真實的故事,希望觀眾看完電影后能生出些感慨,而不是用美麗的畫面來吸引他們的眼球(杰哈近年來挑片的目光我十分信服)。雖然,在后來跟湯福的一次通話中杰哈的疑慮煙消云散了,但他最初的擔憂并非純粹的多慮:湯福這個名字本身就寄托著對美學的極高崇尚,人們容易產生一種無罪的偏見:他拍出來的東西會是華麗而空洞的時尚廣告大片——換句話說,“華”而不“實”,有“型”無“靈”。起碼在我看來,《夜行動物》時期的湯福比《單身男子》時期要成熟得多了。除去科林.費爾斯影帝級的表演,《單身男子》里色調的變換、氣氛的掌控都可圈可點,而《夜行動物》里無處不在的隱喻、三層故事之間精妙的銜接更是徹底證明了他作為導演的能力。

當然啦,湯福畢竟是湯福,《夜行動物》還是拍得非常美的,堪稱我今年看過的最漂亮的電影之一。本片擔當攝影的是《贖罪》、《復仇者聯盟一》的Seamus McGarvey,不必多說了吧。配樂是Abel Korzeniowski,《單身男子》時湯福就跟他合作過,這位的作品質量都一直挺高的。

我之所以寫這篇影評,很大程度上是想探討一下影片中那些有意思的細節,歡迎看過的同好一起聊聊。既是說細節,必然有一定程度的劇透,介意的就此打住吧。


三個男主演都太棒了


1. 片名
翻譯成中文后是看不出來,但英文片名中的animals“動物”取用了復數。“夜行動物”是愛德華給蘇珊起的昵稱,而這個世界上顯然不僅有一個“蘇珊”。漫漫長夜,無法入眠,這群夜行動物是孤獨的,他們物質極度富有,精神極度空虛,也正是湯福想表達的現代都市人的常態。

2. 起舞的肥胖裸女
雖然我喜歡這部電影,但并不代表我喜歡它的全部——比如說片頭我就不喜歡。我能夠理解湯福想要表達的極丑或極美的模糊感以及那種夸張所帶來的怪誕,美國junk culture的具現化,也明白這樣的片頭絕對可以一下子將觀眾們抽離現實。但怎么說呢,那一連串的裸舞畫面真的太有沖擊性,我整個人都呆住了,視線無法移開,也不知該做什么反應……打個比方吧,你本來以為自己馬上要吃一頓法式大餐了,結果一上來就塞你滿口的羊雜布丁當前菜,未免有點重口,和全片的基調也有些不搭。

3. 血腥的預兆
蘇珊試圖打開前夫送來的手稿時,手指不慎被紙張割破,這其實是個聰明又直接的小暗示,不但呼應了即將出現的小說內容的血腥暴力,也讓觀眾們意識到他們曾經的愛侶關系是以一種非常極端方式結束的。

厚厚的手稿,看起來質感很好


4.紅發女郎
不難注意到,現實世界的蘇珊和她的女兒、小說世界中托尼的妻女全部是紅發,甚至扮演托尼妻子蘿拉的女演員艾拉.菲舍爾都和艾米.亞當斯長得都很像。這其實也是一種巧妙的心理暗示,再度強調了現實世界和虛構世界的鏡像關系。蘇珊讀到小說里的托尼發現妻女慘死后,立刻嚇得給自己的女兒打了電話。這里前后有幾乎一模一樣的構圖出現,一個安靜祥和,一個血腥恐怖,觀眾們立刻忍不住好奇起來——蘇珊這個美麗的女兒是她與誰所生?她是不是蘇珊與前夫的孩子?她對愛德華的傷害,是否跟這個孩子有關?


小說中女孩的戒指也呼應了蘇珊現實世界中有穩定戀情的女兒


5. 反派


一個不剪指甲的男人說明了很多問題啊!


我對亞倫.泰勒-約翰遜了解的不多,但他在《夜行動物》里的表現絕對上乘,把一個英俊又神經質的變態演得活靈活現。敲車頂的小動作特意給了特寫,留長的臟指甲和戒指頓時給了角色一種詭秘感。和邁克爾.珊農一樣,這個小說里角色是全然虛構的。他純粹的邪惡有時反而令人著迷。

6. “作家寫的永遠是自己”
在和蘇珊爭吵時,愛德華氣憤地道出了一個并不怎么美好的真相:作家寫的永遠是自己。畫師、導演、音樂人……藝術家們最好的素材永遠都是自己。湯福曾經說過,《單身男子》的喬治是他本人的化身,整部電影則是他寫給愛人的情書。那么《夜行動物》呢?《夜行動物》中的許多人物身上都有湯福的影子,蘇珊作出的錯誤選擇以及隨之而來的悔恨他感同身受,而愛德華這么一個出生在粗糲德州卻敏感而浪漫的角色自然也是投射了湯福本身(是不是沒想到啊,湯福是德州人!)很碰巧的是,蘇珊的哥哥,愛德華的童年密友性取向也跟導演一樣。

7. 綠車
這是我二刷時才發現的,愛德華與蘇珊決裂那場戲里出現在背景里的綠色轎車,其實早在小說世界里就出現過。這幾乎是具有象征意義的,兩場戲里一個男人(托尼/愛德華)都失去了所愛。

如果觀察得更仔細一點,亞倫.泰勒-約翰遜所扮演的反派還穿了一雙鮮艷的綠色鞋子,結尾處蘇珊也選擇穿上一身綠裙去見前夫愛德華。可能是我想多了吧,總覺得這片子里的綠色似乎代表了不好的含義。

8. 蘇珊生命中的兩個男人
蘇珊打掉自己與愛德華的孩子之后,與另一個男人緊緊相擁。“我一輩子都會活在悔恨之中”,蘇珊流著淚說。但她還是將這個孩子殺死了。我不由得想起了小說里托尼的女兒的命運——警探告訴托尼,她臨終時非常痛苦,手臂骨折,被活活掐死。

非常令人心碎的一場戲。

“他永遠不會發現的”,他如此安慰懷中的女人。
然后蘇珊轉過臉,驚愕地發現大雨中的愛德華。這里的構圖很是巧妙,窗外的愛德華與蘇珊身邊的哈頓同時入鏡,但她生命中的兩個男人是如此遙遠又如此靠近。此處的剪輯也非常巧妙,觀眾并沒有直接看到愛德華發現自己被背叛之后的反應,我們只能大概想象那天三人之間到底發生了什么。

鏡頭回到了小說的世界,托尼一時猶豫,放走了殺死他妻女的兩人。

“我應該阻止他!”在警探搶過他的槍殺死其中一個后,托尼跪在地上崩潰地大喊道:“我應該阻止這一切的!”此處演員的情緒釋放順理成章,與之前的愛德華所面臨的抉擇處境互相呼應,形成了一處讓觀眾深為觸動的情感高潮。

托尼或愛德華,他們是懦弱的嗎?某種意義上說是的。他們無力守住所愛,也缺乏當即決斷的勇氣。正如蘇珊的母親當初預言的那樣,愛德華是浪漫的,脆弱的,敏感的、毫無野心的。蘇珊眼下愛著他的特質會成為日后她厭惡他的原因。但這并不意味著他們不是好人。所以就連警探也低下頭來安慰托尼,溫柔地說你是個好人。這里我忍不住要贊揚一下杰哈,之前他演了好幾個非常強勢的角色(《夜行者》的記者,《囚徒》的警探,《鐵拳》的拳擊手等等),但他在《夜行動物》中表現出來的那種脆弱與敏感同樣極具說服力。很有趣的是,他這部戲里一身肌肉,和略為懦弱的個性形成了鮮明的對比。不知是不是導演特意要求的,因為杰哈是那種可以為了角色變得精瘦的人啊。



9. 結局
說來諷刺,蘇珊和愛德華最早確立戀愛關系是始于一家餐館,而他們關系的真正結束也是在一家餐館。蘇珊在赴約前抹去濃重的口紅,脫下自己奢華的首飾——如果仔細看她后來手指的特寫,觀眾甚至能夠發現她連指甲的顏色都不再是之前的黑色。此時的蘇珊與現任丈夫早已形如陌路,他們婚姻已經走到了毫無感情的境地。她滿心期望能夠和愛德華重新開始,所以她才會洗去鉛華,試圖變回當初那個蘇珊,然后與那個能夠真正明白她、相信她的男人相見。

但事與愿違,他沒有出現。正如愛德華曾經對她說過的那般,你永遠不會再有第二次機會。這就是愛德華的復仇。第一次看的時候,我有種“就只是這樣而已?”的感覺,但再刷時就明白這對于一個女人來說——對于蘇珊這樣的女人來說,簡直如同一把利刃插入心臟。


10. 宗教因素
臺詞中有提到蘇珊是天主教徒,她的家庭是很傳統的那種。影片的鏡頭也給了托尼和蘇珊佩戴的十字架好幾個特寫。雖然我覺得好像不是很有相關性,姑且還是在這里提一下,或許有什么我沒注意到的深層含義呢。


總體來說,《夜行動物》這部片子還是很值得反復觀看的。等資源出來了我估計還會再看一遍(或許能補充一些圖片和細節)。人這一生,要遇到契合靈魂的伴侶太不容易。如果真的遇到了,千萬不要放手,這種感情將是永不復得的。這么說出來感覺略為老套也有點悲觀主義,但在我看來,湯福這部片子想要表達的就是這么一個道理吧。

看完《夜行動物》,我試圖給電影找一個母題。復仇?電影的確說的是一場“君子復仇,十年不晚”的故事,卻又不局限于復仇本身;虛榮?電影里人們濃妝艷抹,掩蓋自己的本心,粉飾太平,維系虛假的關系,就像那充滿爭議卻極美的開場;亦或是背叛?開放式結局叩問人心,到底愛情中誰是軟弱的那一個?電影拋出重重疑問讓人思量,湯姆·福特的野心也柳暗花明,最終昭然。

作為湯姆·福特的第二部電影,他跳出《單身男子》的舒緩悠揚,筆鋒一轉寫一場黑色驚悚戲中戲。從電影的開場,湯導就大筆一揮,濃墨重彩地展現了他的時尚天賦。很難想象一群滿身橫肉的裸女如何能美得起來,然而湯導給她們涂上口紅,戴上流蘇,放慢鏡頭,配合著古典音樂,讓她們在金粉和彩條環繞中姿意舞蹈,突然間極丑也有了極美的表象。湯姆·福特坦言本想用這一場戲諷刺當代美國人的放縱貪婪,卻意外發現這些超重的女人自由無拘、極其可愛,順而拍成了這一場艷麗卻又充滿喜感的開場片段。這既對女主蘇珊的垃圾藝術冷嘲熱諷,也巧妙成了第一場戲中戲。湯導這一幕頗讓人聯想起同樣充滿惡趣味的《霓虹惡魔》,然而相比《霓虹惡魔》的狗血鬼畜博人眼球,湯導的野心顯然不僅限于開夜店或燈具店,而傾向于更高端的視覺沖擊,多年后這一幕都會是影評人們口中的談資。

湯姆·福特說:“我不想拿自己和希區柯克做比較,但他也會花數周時間給他的主演們設計發型,妝容和服裝。這對他來說很重要,因為這些細節能給觀眾傳達主角的性格特征。”作為時尚寵兒,同志導演,湯導對美學的理解為電影增色太多,一如《單身男子》,已有了個人風格。電影中很多幕的構圖都讓人驚嘆,蘇珊公司空曠的樓梯、墻上豐乳肥臀的裸女圖、走廊上大寫的“復仇”(Revenge),光是這幾個點的機位構圖就夠觀眾咋舌、影評人口水仗好幾天了。加上演員艾米·亞當斯的煙熏妝,亞米·漢莫的西裝,邁克爾·辛的形婚和亞倫·泰勒-約翰遜的屁股,湯導的審美觀和惡趣味都要炸了天。


艾米·亞當斯飾演的女主蘇珊,像包法利夫人般“睜大一雙絕望的眼睛,觀看她生活的寂寞”。湯姆·福特把蘇珊的生活拍得越奢靡浮華,就越襯托出她內心的空洞和虛無。“她愛大海,只是為了海上的洶涌波濤;她愛草地,只是因為青草點綴了斷壁殘垣。”曾幾何時,蘇珊開始追逐虛榮,逐漸成了她最不想成為的樣子:自己的母親。她徹夜無眠,終于成了一只名副其實的夜行動物。湯導一定在暗中窺視銀幕前晚睡一族的你和我,嘲笑我們在觥籌交錯聲中披上皮囊,卻終逃不過夜深人靜時的孤獨頹喪。我們只得在膝蓋中箭后慨嘆真我可貴:蘇珊卸下濃妝的那一刻,居然是她最美麗的一瞬間。


電影有三條主線,現實陰沉冷冽,回憶青蔥斑駁,書里則是驚悚駭人。杰克·吉倫哈爾飾演蘇珊的前夫愛德華(以及戲中戲的書中角色湯尼),他知曉蘇珊最劣跡斑斑的曾經,回來索命,勢要殺人吮血,噬魂蝕骨。德州公路的一場戲太震撼,逐漸升溫的犯罪讓人心跳加速如坐針氈。而之后戲里戲外的復仇就像一場暢快的感情宣泄,杰克·吉倫哈爾為塑造湯尼和愛德華簡直獻上了教科書般的演技。一般有過大悲經歷的男人很難演,一不小心就過了頭,然而杰克·吉倫哈爾的每一個眼角的顫動都很讓人信服,他近年來演技十分穩定純熟,簡直可以說是電影質量的保證。而和他配戲的邁克爾·珊農也已入化境,這個警長已經和《老無所依》里的湯米·李·瓊斯一樣傳神。(順帶提一下今年同樣精彩的警長還有《赴湯蹈火》里的杰夫·布里奇斯)電影的全部卡司都十分到位,化妝效果也令人贊嘆,年輕版的杰克·吉倫哈爾嫩得讓人回想2001年的《死亡幻覺》。


《夜行動物》的優點很明顯:美學盛宴、氣氛絕佳、表演完美。缺點也有,不夠奇情的故事,部分幼稚的對白,這都被人詬病。但就算如此,我們都不能否認這部電影給人帶來的感官上和感情上的震撼。電影嚴格意義上來說是一部劇情片,而非驚悚片,片中真正的驚悚、恐怖情節并不多,主要都集中在書中內容,而最恐怖的一幕也不過是《死亡錄像》玩的花樣。這和電影基于的原著1993年的《湯尼和蘇珊》的基調比較一致:如何讓觀眾感同身受,比如電影的開放式結局,它把觀眾吸入屏中焦急等待,悠揚的音樂就像長久的留白,耐人尋味。

愛情像小說,中途退場的人終將枯萎,曾經擁有的人卻力透紙背,如唇上朱砂,心心念念。在蘇珊和愛德華的婚姻中,她一意孤行,執意將對方捏塑成了weak man(軟弱的男人)。可笑的是,在她的第二段婚姻中,她自己又變成了白玫瑰,“成了衣服上的一粒飯”。婚姻就像在懸崖上拔河拉鋸,松手的人讓對方墜入深淵,而自己,也難逃在沉沉暗夜被往事追命:他倒在血泊中,倒在你循環往復的記憶里,控訴你的殺人誅心,而你卻仍要和他度過余生:"When you love someone, you have to be careful with it because you might never get it again.” (若你愛一個人,你會對愛小心翼翼,因它或永不再來。)

親密關系中,誰不曾在感情的岔路口駐足凝眸,為未知的可能性患得患失?在每一個波濤暗涌的無邊長夜,你是否會為自己的選擇夢中驚醒,心有戚戚?

《夜行動物》是這樣一部電影,它給你看洛杉磯的紙醉金迷,給你看感情中的雙方。它是復仇故事,讓人痛苦且不安;它又是警世寓言,字字珠璣在耳邊。它說的是如影隨形的過去,更關于軟弱 : 不管你看到的是感情中的弱者a weak man愛德華,或者是在復仇中紅了雙眼的湯尼,你一定會不斷回想,這也正是湯姆·福特的用意:“我要狩獵你,讓你走出放映廳時想到你自己,想到你自己的人生。”


都說湯姆福德(Tom Ford )是天才,從服裝設計到寫劇本拍電影,干一樣像一樣。或許那是因為湯大師是比女人更懂女人的男人。湯大師的第二部電影《夜行動物》(Nocturnal Animal)討論了女人的中年危機。女人到了中年最恐懼的是什么?在這部電影里我們找到了一些答案。

中年女人首先最恐懼的當然是青春容顏的逝去。電影中Amy Adams 扮演的Susan 是一位絕色佳人。影片中流利得穿插著19年前的Susan與19年后Susan的容顏對比。前者是素顏坦白的青春后者是濃影紅唇的蒼老。電影的結尾Susan要去與前夫見面,她在鏡子前不斷打量著自己,最后她抹去了唇上那刺眼的紅。

其次中年女人恐懼的是丈夫的背叛。Susan的現任丈夫(Armie Hammer)是英俊的商人。電影中強調著他極度俊美的外形(a guy so parodically handsome)。她與他相識在電影院,她回頭看到他的時候,是那種原始的兩性吸引。如今這種吸引如隔夜的涼茶一樣無法重現當初的醇香。他借著出差的機會與其他女人上床,似乎毫無愧疚。

這兩種恐懼很多女人可能會經歷。但湯大師告訴我們比這兩種恐懼更可怕的是什么:前夫的復仇。Susan 因為對自己的前夫(Jake Gyllenhaal)的寫作生涯失去了耐心而背叛拋棄了他。她覺得他軟弱,沒機會成功,更糟糕的是她還瞞著他和當時的情人(現任丈夫)打掉了他們的孩子。

19年后,正在她與現任丈夫的婚姻生活遇到重重危機的時候,她的前夫寄來了他的小說《夜行動物》(Nocturnal Animal)。夜行動物是前夫給Susan 的別名,這是一本寫給她的小說:For Susan。小說描寫的是一個令人心碎的故事。一個叫Tony 的男人(Jake Gyllenhaal)帶著自己的妻子和女兒在德州的高速公路上夜行,中途遇到了一群暴徒,在經過一番爭辯后,男人始終沒有太大的膽力與暴徒搏命最終被丟棄在荒野,而他的妻子和女兒被帶走后慘遭不幸。之后男人的生活完全破碎了。一年后在當地警官(Michael Shannon)的幫助下,他終于有機會直面那個蹂躪了他妻女的暴徒(Aaron Taylor-Johnson)。他淚如雨下,用槍顫抖著指著暴徒,暴徒不斷地挑釁著他嘲笑著他的懦弱與無能。當暴徒正用鐵鍬襲擊他的時候,男人最終槍斃了他。這是一本對妻子的背叛近乎殘忍再現的自傳。妻子看得膽戰心驚,過去的回憶讓她無法入眠。于是她想要與前夫見面。當最后他讓她一個人落空坐在餐廳里等待時,前夫實現了他的復仇。

最后,電影還影射著另一種更深層的背叛。 “現在的Susan“對“過去的Susan”的背叛。過去的Susan是理想主義的自由,喜歡浪漫敏感的男人,憎恨她虛榮保守(racist, misogyny, conservation) 的母親(Laura Linney)。而現在的Susan卻正在成為她的母親,苦守徒有虛名的婚姻,生活在那種近乎與真實世界脫節的上流社會中。湯大師一流的剪輯技術流暢地像觀眾展現了這種對比。

如果一個女人像影片中的Susan那樣同時遭受著“現在的背叛”與“過去的復仇”,那么她的生活是如尼采所描述的永劫回歸的悲劇。

時空交錯的剪輯,T臺感十足的構圖,色彩濃烈的現實與朦朧柔和的回憶,湯大師都游刃有余。電影開場更是赤裸裸地挑戰了我們的視覺,那些肥胖到變了形的女人擠滿了整個銀幕,他說"I want to talk about America today: Gluttonous, overfed, aging, sad, tired.” (我要討論一下當今的美國人:貪得無厭,暴食過度,老齡化,悲傷,疲憊)在美國新總統上任的時刻,這種諷刺變得尤為相關 。

當然影片的最亮點是屬于Jake Gyllenhaal的表演。他那種讓人心碎的眼神有時候讓我起雞皮疙瘩。敏感到骨子里的男人,好萊塢沒幾個了。


本來是寫在原著《Tony and Susan》的書評的,有人說看了書評可以解答對電影的疑問,所以粘貼過來:

Susan(大學英語教授)20年前與丈夫Edward離婚,原因之一是Edward當時不切實際,一心想成為一名作家,最后卻沒寫出任何拿得出手的作品;20年后,Susan已經與Arnold結婚,一天突然收到了Edward寄來的小說處女作手稿《Nocturnal Animals》。

手稿的部分講述了Tony Hastings(數學教授)帶老婆Laura和Helen去Maine度假,結果路遇神經病堵道,女兒對他們豎了中指,結果最后演變成了Tony被離奇趕下了自己的車,與妻女分離,第二天自己逃生后報警,發現妻女被奸殺。Tony在這個過程中是特別“懦弱”的,面對三個神經病的暴力,無法也無力做出任何反抗。

最后Susan在看完手稿后,猛然意識到Tony其實和她自己很像,“無法正視自己”,捕捉到懦弱自我暗影的投射。

從閱讀感受來說,整本書心理描寫非常出彩,而且語言特別美。特點就是Susan每讀一段《Nocturnal Animals》,她會自己分析一下,而讀者基本能夠和她的觀感與疑問保持同步。蠻新奇的閱讀體驗。

比如這句“She feels bruised by her reading and by life too. She wonders, does she always fight her books before yielding to them? She rides back and forth between sympathy for Tony and exasperation.” 基本上就是我自己的閱讀體驗了。

整體故事還是蠻喪氣的,會思考自己遇到同樣的事情能處理地更勇敢一點嗎?估計也不行。然后就是Tony因為自己的失誤導致失去了妻女,以及結尾處不敢開槍,那種對他心理guilty感的描述特別揪心。

殺人犯Ray最后陳述的殺人理由 真是…………


-----------------------------------------以下有很多劇透的分割線--------------------------------------------------

自用 等電影前的一個劇情發展note 全是劇透 慎看

書分四部分寫的:1.Susan簡單的背景介紹,收到書稿,開始看《Nocturnal Animals》,一邊看書稿一邊有一些背景介紹和Susan對書的看法;2.插敘Susan的人生經歷,為什么和Edward離婚,與現任Arnold又是怎么認識的;3.回到part 1,看完整本書 4.Susan想約Edward來討論對書的看法,以及和Arnold的關系變化,看完書后的自我代入。

(電影原本說要分開拍成兩部電影的,沒能成行,猜測電影可能會以2-1-3-4的順序來拍吧 以及George Clooney本來要制片 后來退出了)

第一部分:Tony突然決定開夜路去Maine,然后遇到不幸,自己逃出來后報警,找到妻女尸體,是被奸殺的。
Tony被迫跟兇手上車時用了這么一句話 “his mind sees many things, but he has not been in a fight since childhood and cannot remember winning one.”
之后憑借車里的指紋鎖定了一個兇手,不久后警探Andes第一次打電話叫Tony去警局Lineup認人,Tony感覺其中一個人想三個兇手中的Turker,但沒敢確定,不了了之,結果出來Andes給他說那其實就是指紋能對上的兇手。
第二次叫Tony去警局認人,這次是盜竊案里抓回來一個兇手,本來是三人團伙作案,Turker被警察當場擊斃,另一個跑了,只抓到一個。警探說跑掉的那個是符合Tony這個案子里兇手Ray的描述的,抓到的這個兇手Tony確認是當時作案的兇手Lou,剩下Ray在逃。
此時距離兇殺案發生已經過去了差不多一年,Tony逐漸從傷痛中恢復,“In the late afternoon inside his house, he looked for his soul and saw only white indifference beneath the calculated displays of grief and, as that became wearisome, irritability and rage. He recognized the privileges grief had given him. What no one knew was how he had fooled them. He was an artificial man, fabricated of gestures.”同時,他還在糾結自己到底要跟一個已婚之婦搞外遇還是跟自己的研究生搞到一起,最后選了后者。。
第三次警方終于把Ray抓到,但Ray一口咬定沒見過Tony,并且說自己有alibi,只有Tony的口供無法立案,Ray和Lou都將被釋放。


第二部分:Susan和Edward結婚,Edward20年前突然對文學有了濃厚的興趣,一開始總跟Susan探討自己寫的詩,后來直接搬到外面去專注寫書了。就是這個時候Susan認識了鄰居Arnold,Arnold有妻子,但是精神有問題,去了醫院。有一天Susan看Arnold沒地方吃飯,就邀請他回家吃飯,然后兩人紛紛婚內出軌。(這里特別描寫了Arnold器大活好呢 =。=)

第三部分:Ray繼續抵賴。警探Andes說自己得了癌癥,因此要好好處理一下這個案子。Andes前后腳把Ray和Lou帶到一處小屋,逼供。Andes讓兩人離開,先開槍打死了Lou,嫁禍給Ray(Andes早已設好局),Ray又跑了。Tony此時本來有機會開槍,沒敢。這里還有一個與Susan同名的角色出現。
Tony開車去找Ray,在一處Trailer發現了Ray。Ray這時候坦白確實是自己殺了Laura和Helen,原因是:“It’s fun to kill people. You ought to try it sometime.”Ray詳細說,他覺得Laura和Helen當時對他本人的印象就是“變態強奸殺人犯”,正因為這樣,他就要變成她們想象的這個樣子,所以奸殺了她們。Tony聽了實在忍無可忍,開了槍。醒來Tony發現自己什么也看不見了,不知道原因,但他摸索到了Ray的尸體。他出門企圖尋求幫助,在半昏厥狀態中曾經聽到過警察搜救的聲音,想開槍以引起警察注意,結果傷到了自己,最后死掉了。


在第四部分 Susan開始思考Susan看到第一次Tony沒開槍時,就在想“Safe insured Susan lives on the verge of disaster because everything she knows has happened, whereas the future is blind. In a book there is no future. In its place is violence, substituting thrill for fear, like the thrill in a roller coaster. Never forget what’s possible, it says, if you, lucky Susan with secure home and family (so unlike the world), should happen like Tony to meet something vicious in the night. If you had the gun, would you use it any better than Tony?”////“To have it and be unable to use it: for Susan that’s real life, unlike the movies, where the mere display of a gun by anybody confers the powers of God.”
以及Edward并沒有如約來家里吃飯,Susan還意識到了Arnold在出軌。
最后Susan想通了自己的生活與書中Tony的共通點:“Out of the forgotten she remembers how bitterly he (Edward) resented her failure to appreciate the dignity of his writing. Like blinding, he said: your attitude blinds me.///////Evidently he’s angry still. Unforgiving twenty-five years later for an offense equivalent to blinding, and the novel his revenge.” 以及對《Nocturnal Animals》結局Tony死的解釋:“While civilization oblivious to him roars in the distance, Tony lies dying, hiding from the police who should be his friends, as he hid earlier from his enemies. Dies, joyfully believing a story which is not true. It gives him comfort, but it’s not true, while death and evil rage around.” 恍然大悟。 觀后感 http://www.wpoktf.live/yingping/8143.html
轉載分享本站內容http://www.wpoktf.live,請保留文章來源信息和原文鏈接!
< 好运连连能不能玩